纵观已经上市或者是正在排队的女装品牌，每家企业为了圆梦IPO，都经过了数次闯关才得以“涅槃”。

　　新三板在线 · 文/杨晟寰

女装品牌公司上市，总是“历经曲折”。

　　今年1月9日上市的太平鸟(603877)，IPO排队时间长达6年，连续冲刺3次。之后2月14日、5月31日上市的安正时尚(603839)、日播时尚(603196)，均是经历两轮IPO冲刺历程。

　　赴港上市近三年、3次冲刺A股上市的拉夏贝尔，也终于在2017年6月20日通过IPO审核。

　　虽然历经磨难，但上述品牌女装能IPO上市已经属于幸运儿。与子相比的是地素时尚，因为股权诉讼纠纷，IPO上市被暂缓;欣贺股份去年6月17日申报IPO材料，却未能过会;而玛丝菲尔四次IPO闯关仍前途迷离。

　　纵观已经上市或者是正在排队的女装品牌，每家企业为了圆梦IPO，都经过了数次闯关才得以“涅槃”。新三板在线梳理了2017年后上市及正在排队的名单，今年以来，共有7家女装企业冲刺A股。

　　而阻挡女装企业冲刺IPO的各种障碍，主要是存货问题、收购事与愿违、家族企业掌权等。另外，单一品牌收入占比过高、子公司亏损、产品质量以及相关部门处罚也是绊脚石。

绊脚石一：存货周转率低下

　　服装业的流动资产中，存货所占比重非常大，存货的流动性将直接影响企业的流动比率。因此，每家服装公司闯关IPO时，第一关注的便是存货。

　　根据智研咨询的服装研究报告显示，2012年至2016年。中国服装业的行业平均存货周转率一直维持在1.2次/年左右。

　　过会的女装企业，存货周转率都高于1.2，而未过会的玛丝菲尔与欣贺股份，存货周转率均低于业界水平。

　　值得关注的是，玛丝菲尔的存货占比问题十分严重。该公司在2017年2月披露的招股说明书显示，2013年至2016年上半年，公司存货多年高居不下，从5.04亿元增长到2016年6月30日的7.77亿元。

数据来源：玛丝菲尔招股说明书

　　玛丝菲尔也承认公司的存货危机——“存货占用了公司较多营运资金，但若因市场环境发生剧烈变化或竞争加剧，公司存在无法持续有效管理和消化存货的风险，从而可能对公司的财务状况和经营业绩造成不利影响”。

　　新三板在线在采访业内人士后，梳理出服装业的存货构成：

　　近年来，随着国际服装快销品牌ZARA、H&M、优衣库等大举进攻中国市场，国内公司的存货越来越多，对其资产流动性的影响几率越来越大。

　　对于想要登陆A股的女装品牌企业来说，存货的管理水平，直接反映其销售链的效率及经营水平。因此，管好存货，势在必行!

　　绊脚石二：收购效果事与愿违

　　收购国内外知名高端服装品牌，成为国内服装业占有市场的一个“捷径”，被收购品牌往往也青睐收购方身后的巨大市场，收购便“你情我愿”地达成了。

　　但这真的是捷径吗?未必。

　　安正时尚、玛丝菲尔都被外界质疑收购的效果。

　　安正时尚在招股说明书中称，通过收购，承接了上海摩萨克、上海斐娜晨的服装业务，以上两个品牌定位于成熟女装中的中淑细分领域，补充了公司现有品牌的市场定位。

　　新三板在线了解到，2015年，上海摩萨克净利润亏损952万元;斐娜晨的情况则更为糟糕，2015年亏损1443万元，两个品牌都直至2016年才扭亏为盈，安正时尚才得以成功过会。

　　闯关未果的玛丝菲尔，收购成效问题就更为严重。其在招股说明书中称，2014年2月，公司收购意大利高端女装的代表性品牌“Krizia”，在不久的未来将逐渐与国际一二线女装品牌(CHANEL、DIOR、MAXMARA、MIUMIU)等展开直接竞争，但收购效果并不乐观。

数据来源：玛丝菲尔招股说明书

　　从公司主营业务收入按品牌分类的具体构成来看，“Krizia”仅仅只占玛丝菲尔营收的九牛一毛。虽然新品牌在国内的渠道的建立需要一定的时间，业绩不能即刻显现，但这次的收购仍受业界质疑。

　　新三板在线在查看招股说明书后发现，在销售方面，Krizia作为高端品牌定价较高，均价在4000-5000元/件，年销量仅有几十件。

数据来源：玛丝菲尔招股说明书