（原标题：IPO在即，多名前监管官员集体突击入股？明泰股份还涉嫌虚假陈述，保荐券商浙商证券应难辞其咎）

因对明泰股份股权结构分散、董秘履历虚假披露、公司财务风险激增欠缺核查，浙商证券保荐工作再次受到外界质疑。在浙商证券核查中，上述三点主要问题并未予以解决，究竟其是在帮着造假？还是在帮着圆谎？

比如上事件更令业界震惊的是，明泰控股还涉嫌利益输送，原证监系统官员前发审委委员集体突击入股。若按照此次明泰控股IPO计划发行4050万股、募集9.2亿资金测算，如果顺利发行，价格则约在23元左右。这就意味着，突击入股的诸多前证监系统原官员和前发审委员在明泰控股上市后便将获得超过3亿元的账面收益。

随着注册制正式实施，保荐机构迎来最强监管，监管部门也强化了对保荐代表人的执业要求。但是，近年来券商及保代因保荐项目中存在失察、内控不力等违规行为受到监管处罚时有发生。

招股说明书涉嫌虚假披露，浙商证券难辞其咎

记者梳理发现，在明泰股份招股书中，主要存在以下三点问题，分别是：家族企业内部股权分散、虚假披露董秘履历以及流动负债承压。

问题一：家族企业内部股权分散，股东存较大套现可能性

在明泰股份股权方面，泰控股是典型的家族企业，公司实际控制人为陈金明、陈美金、陈金光、陈元克、涂开玉及吴金旺等六人，合计直接持有公司发行前24.96%股份，并通过合计持有金锻实业100%股权而间接控制公司发行前35.60%股份，直接持有和间接控制公司发行前的股份比例为60.56%。

实际控制人、董监高存在亲属关系或关联关系，陈金明、陈美金、陈金光系兄弟关系；陈元克系陈金明、陈美金、陈金光三人母亲的姐妹的配偶；涂开玉系陈金明、陈美金、陈金光三人姐妹的配偶；吴金旺系陈金明配偶的兄弟；陈金明、陈美金、陈金光、陈元克、涂开玉、吴金旺具有一致行动关系。

2019年5月22日，陈金明等6人签署了《一致行动协议》，约定：“各方在公司股东大会中，就各种会议提案及表决(包括但不限于公司董事、监事提名及投票选举，以及公司各项经营决策的事项)，进行一致意思表示，在直接或间接行使股东权利和履行股东义务方面始终保持一致行动。

通常来讲，签署《一致行动协议》通常会有后续的动作，有可能是为了兼并重组，也有可能是为了套现。本身接触一致行动关系对股价不会造成大的影响，但如果有密切行动，或出现大股东套现(利空)会对股价造成很大影响。

问题二：董秘简历虚假披露，浙商证券失察严重

根据明泰股份招股书显示，公司董事会秘书朱自平1972年10月出生、本科学历，1994年7月至2010年9月在浙江亚太机电股份有限公司历任董事会秘书、副总经理；2019年11月至今，在明泰股份担任董事会秘书。

其中疑点在于，亚太股份是一家上市公司，成立时间是在2000年12月7日，那为何在公司成立6年前，朱自平就先有了公司的董秘身份？与此同时，朱自平出生于1972年，1994年时年仅22周岁。刚刚大学本科毕业，是否有足够资历担当董事会秘书？

此外，根据亚太股份发布的招股书意向书中披露，朱自平的职务经理丰富得多，而且在2007年4月才“同意聘任朱自平为公司董事会秘书”，这都与明泰股份在招股书中披露的信息存在很大出入。

问题三：明泰控股存货规模较大存在跌价风险

根据招股书，2017-2020年上半年，明泰股份的存货账面价值分别为4.66亿元、5.33亿元、5.19亿元和4.60亿元，占总资产的比例分别为24.03%、21.64%、24.30%和21.95%，报告期内存货账面价值始终保持在较高水平。

明泰控股表示，虽然公司已经建立了存货管理体系，但是如果市场行情发生不利变化、订单量未及预期等情况，可能会导致公司存货不能及时实现销售，产生相应跌价风险，同时大规模备货将占用公司的运营资金，使公司的资金使用效率和经营业绩遭受到不利影响。

报告期各期末，公司对部分呆滞预计后续难以变现的存货计提了存货跌价准备。2017年末、2018年末、2019年末及2020年6月末，存货跌价准备分别为780.72万元、1816.04万元、2912.50万元及3377.38万元，占存货余额的比例分别为1.65%、3.29%、5.31%及6.83%。